Merrell Trail Glove 2

pierwsze wrażenia

Merrell Trail Glove 2 to minimalistyczna propozycja marki Merrell do biegania w terenie. Jako że spodobały mi się od samego początku, przygotowałem krótki filmik z pierwszymi wrażeniami na temat tych butów. A pod filmikiem kilka zdjęć ;

Advertisements

12 thoughts on “Merrell Trail Glove 2

  1. Paweł jak zwykle świetna recenzja. Mam tylko jedną małą uwagę/pytanie. Mówisz że but ma całkowitą grubość podeszwy 9,5mm z czego 4mm amortyzacji. Mam tego bucika i wydaje mi się że całkowita grubość podeszwy wynosi 4mm z czego 1mm amortyzacji ale czekam na Twoją opinię i z niecierpliwością czekam na pełną recenzję ;). Pozdrawiam. Damian

    1. Dzięki!
      9,5mm i 4mm są to dane podawane przez producenta. W domowych warunkach ciężko zmierzyć grubość podeszwy bo widzimy tylko jej zewnętrzny zarys, a to może być mylące. Takie grubości zgadzałyby się jednak z moimi odczuciami w czasie biegu 😉
      Pozdrawiam
      Paweł

  2. A jakbyś mógł jeszcze porównać te merrelki do skora phase?? Chodzi mi o krótki komentarz odnośnie twardości podeszwy i takiego ogólnego komfortu. W trail glove przeleciałem nawet półmaraton po ulicy i wiele innych ulicznych treningów i powiem szczerze, że jak dla mnie to taki but uniwersalny na ulicę i lekki teren (bo w ciężki teren wg mnie nie bardzo – biegałem po Tatrach) ale mimo wszystko moje nogi nie są gotowe w 100% na takie butki (choć może lepiej na razie je spokojnie stosować aż nogi nic nie będą czuły). Jakie są Twoje odczucia – czy nogi są w stanie się tak wzmocnić żeby robić w nich 100% kilometrażu i wszystkie treningi (WB2, WB3, WT)??

    1. Phase są moim zdaniem trochę bardziej wymagające. Oba te modele są bardzo lekkie, różnica grubości podeszwy to tylko 1,5mm – Skory są cieńsze. Phase są jednak bardziej elastyczne, podeszwa real-fit fajnie dopasowana do kształtu stopy. Pamiętać trzeba też że w modelach Core i Phase nie ma w podeszwie pianki EVA, więc jest ona mniej wytłumiona, można powiedzieć, że twardsza chociaż to subiektywne odczucie. Podeszwa w Skorach nie ma trailowego bieżnika, ale jest dosyć odporna więc równie dobrze nadaje się na asfalt jak i na lekki teren. Cholewka w Trail Glove lepiej opina stopę, lepiej ją trzyma; Phase mogą wydawać się trochę kapciowate. Generalnie Skory (biegam w Core i Phase) to jedne z najwygodniejszych i najlepiej wykonanych butów jakiem miałem… ale są wymagające i o tym trzeba pamiętać. Jeżeli dasz sobie czas na adaptację to spokojnie można dojść do etapu, kiedy będziesz robił 100% kilometrażu w minimalach. Nie widzę przeszkód 😉

  3. No to powiem Ci, że mnie trochę zmartwiłeś… Myślałem że SKORY są trochę mniej wymagające bo zastanawiam się nad kupnem takiego mniej wymagającego bucika… Z drugiej strony mniej wymagające Bare Accessy 2 mi nie leżą w 100%. Chyba jednak zostanę przy tych trail glove. W sumie jeśli dałem radę zrobić w nich połówkę po 4’/km to reszta jest tylko kwestią wytrenowania. W każdym razie dzięki wielkie za obszerne wyjaśnienia i czekam na dalszą część testów.
    Pozdrawiam
    Damian

  4. Napisze kilka słów o tych butach. Buty są nietrwałe, po przebiegnięciu 200 km pojawiły się przetarcia cholewki w okolicy śródstopia. Słabo trzymają w większym błocie, biegam w nich po Lasku Wolskim w Krakowie. Ogólnie fajne buty na teren, ale wtedy jak nie jest za bardzo błotniście. Trwałość mnie rozczarowała, jestem ciekaw jak długo wytrzymają.

    1. Masz dobry timing, bo recenzja powinna pojawić się w przyszłym tygodniu 😉

      Cholewkę oceniam dobrze, ale buty są dosyć wąskie, więc szeroka stopa może powodować szybsze przecieranie.

      Odnośnie do przyczepności i biegania w „większym błocie”, bieżnik musi mieć w co się wczepić. W konkretnym błocie ciężko się nie ślizgać, ale w Trail Glovach czuję się nie najgorzej ze względu na dobre czucie i niski profil.

      Pozdrawiam

      Paweł

      1. Stopę mam bardzo wąska (wyszło podczas pomiarów FOOT ID) i zastanawiam się dlaczego od wewnętrznej strony cholewka w okolicach śródstopia się przeciera, może bieganie w śniegu powoduje takie spustoszenie. Moim zdanie należałoby umieścić wzmocniony materiał (taki na jakim jest napis Merrell) w okolicach śródstopia od zewnętrznej i wewnętrznej strony.
        Pozdrawiam,
        AdAm

    2. AdAm, tak z ciekawości, materiał przetarł się u ciebie bliżej czubka czy tak centralnie? U mnie jest ok, ale już kilka podobnych opinii słyszałem, więc może faktycznie jakieś wzmocnienie by się przydało. Z drugiej strony, gumowy otok pociągnięty jest dosyć daleko na boki, więc też trochę wzmacnia.

  5. […] Merrell Trail Glove 3 to klasyczny model minimalistyczny przeznaczony do biegania w terenie. Mamy tutaj podeszwę o całkowitej grubości 10,5mm, a w tym 4mm amortyzacji. W nowej wersji lekkiemu liftingowi poddany został kształt podeszwy zewnętrznej. Różnokierunkowe wypustki o głębokości 3mm powinny zapewnić całkiem przyzwoitą przyczepność na szlaku. Jeden but w standardowym rozmiarze waży niecałe 200 gramów. Recenzja Trail Glove 2 już na dniach 😉 a póki co jedynie „Pierwsze wrażenia”. […]

    1. Czołem.
      To już kolejna taka opinia, którą słyszę… U mnie jest ok i nie sądziłem, że tam akurat będzie jakiś problem, bo gumowy otok pociągnięty jest przecież dosyć daleko na burty cholewki. U Ciebie przetarła się na tej gumie czy obok?

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s